ソマティクスは「一人称の科学」？

〈ソマティクス〉（somatics）は「一人称の知覚で内側から捉えた身体としての〈からだ〉（soma）を探求する分野」と定義されている。
〈ソマティクス〉はこの定義から「一人称の科学」とされる。
ところが〈からだ〉には「一人称」では関われない（制御できない）領域が広くある。
ちなみに「一人称」とは「私」「僕」「俺」などのこと。

〈ソマティクス〉には「主体の科学」が適している。
ただしこの場合の「主体」は「主観」とは異なる（同じ subject の訳ではあるが）。
「主体」には「自ら（みずから）」と「自ずから（おのずから）」が含まれると私は考える。
もう少し言えば「自ら行う」と「自ずから起こる」が共存する。

〈ソマティクス〉を「一人称の科学」とすると「自ずから起こる」を欠くことになる。
ところが〈からだ〉の現象には「自ら行う」ことよりも「自ずから起こる」ことのほうがはるかに多い。

自転車に乗る際には「サイクリングをする」「買い物に出かける」とは考えても「ハンドルを握る」「サドルに腰をかける」「ペダルを踏む」とはいちいち考えない。
後者については通常は〈からだ〉が担当する。
ただし自転車に乗ること自体を習う段階では「自ら行う」（「私」が行う）範囲が広いであろう。
そして「私」すなわち「一人称」なしには習得できない。

ボディワークの実践者として私は〈ソマティクス〉を「現象研究」だけのものではなく「技法」として捉えたい。
「技法」であるためには「一人称」が欠かせないのは言うまでもない。

私は以下のように考える。
「主体の科学」である〈ソマティクス〉あるいは「技法」としての〈ソマティクス〉は「一人称／自ら行う」から「無人称／自ずから起こる」へのプロセスを制御することである。